det er jo bare å se på gamle bilder av RR, fra begynnelsen/midten av 1900-tallet, der har noen skikkelig "greyhound-ører"!
Det er jo der det kommer fra, når Ridgebacken ble laget ble det jo blandet inn en hel haug med raser som alle antakelig hadde forskjellige ører.
Neida, mener ikke at det er noe galt i å teipe ører, hverken av etiske eller dyrevernmessige hansyn, bare at jeg ikke ser poenget.
Hvis man tenker på dette i forbindelse med avl og det å plukke avelsdyr, så vil jeg si at det er andre og viktigere kriterier å oppfylle med tanke på helse og gemytt, og da spiller det ingen rolle om hunden HAR flying ear eller ville ha hatt det hvis den ikke hadde blitt tapet... ??!
Helt enig!! Jeg har jo gått den runden med meg selv, og kommet frem til at det er en bagatell i forhold til alle andre kriterier og krav jeg stiller til en avlshund.[/code]