det jeg har hørt, er at grunnen til "aldersforskjell-regelen" er at det er ønskelig hvis den første hunden er mentalt voksen før man får en til. da kan den første være med på oppdragelsen av nr 2, og unghund+valp resulterer kanskje i mer overdreven leking? Jeg tror ikke det er noen definitiv regel, jeg vet om flere som ha hunder med under ett års mellomrom (da i forskjellig blanding og størrelse) men jeg innbiller meg at det er mye lettere for EIEREN hvis den første hunden er noenlunde voksen før man "begynner på en ny". det blir mye stress med f.eks en sta tenåring og valp samtidig kan jeg tenke meg!
når det er sagt så går jeg allerede og lurer på hvordan jeg skal få råd til en RR til (går jo ikke med 12 000 i lomma daglig heller !) jeg sluttet aldri å sjekke hvilke kombinasjoner som kommer, og ett par ganger har jeg måttet overtale meg selv til å IKKE stå på valpeliste
men jeg venter, og forhåpentligvis kommer det en kombinasjon som passer meg neste sommer/høst, eller året etter (hvis jeg klarer å vente så lenge da
)
Jeg var likevel utrolig nær ved å svikte både rasen og "regler" når jeg så desse valpene her:
http://www.canis.no/redirect.php?target ... hp?id=6446det må være noen av de søteste jeg har sett.. og så spennende kombinasjon! (har jo vært kjent med akita før). men etter flere runder med meg selv har jeg nå bestemt meg for å la være de også.. Kunne godt tenkt meg en blandings, men tror den måtte vært litt mindre. 3 store hunder (altså 2 rr + stor blaning) er litt i meste laget å håndtere for meg tror jeg.. men kunne tenkt meg å ha 2 rr og en liten "ekstrahund"
men nå blir det veldig
her !